CSS

De rechtbank van eerste aanleg te Helsinki heeft op 25 mei 2007 een zeer interessant vonnis geveld over de invulling van de bescherming van kopieerbeveiligingen. De rechtbank oordeelde dat het 'Content Scrambling System (CSS') dat op DVD's aangebracht wordt niet doeltreffend is, aangezien de beschermingsdoelstelling van dit systeem niet bereikt wordt. Daarom maakt ook de omzeiling van deze technische voorziening geen inbreuk uit. Door de implementatie van de Europese Auteursrechtrichlijn 2001 is in alle EU-landen de omzeiling van een doeltreffende technische voorziening verboden en hebben bijna alle lidtstaten hieraan strafsancties gekoppeld.

In 2005 hadden enkele Finse hackers en activisten een website gemaakt, waarop ze informatie over de omzeiling van de CSS-kopieerbeveiliging openbaar maakten. Zij gaven zich vervolgens spontaan aan bij de politie en deelden mee dat zij een potentiele inbreuk op het auteursrecht gepleegd hadden. Ze dachten immers dat hun gedragingen niet zouden vervolgd worden, wat tegen hun verwachting toch gebeurde.

De rechtbank heeft nu geoordeeld dat CSS niet meer als een doeltreffende technische voorziening kan beschouwd worden. Een gebruiker uit Noorwergen heeft dit systeem immers reeds in 1999 gehackt en ondertussen kunnen eindgebruikers met veel gemak op het internet tal van omzeilingsmiddelen downloaden, meestal zelfs gratis.

Deze uitspraak kan belangrijk zijn voor het beschermingsregime van technische voorzieningen in andere lidstaten, aangezien de term 'doeltreffend' rechtstreeks uit de Auteursrechtrichtlijn komt. Een technische voorziening zou dan ook niet langer doeltreffend meer kunnen zijn indien software om deze voorziening te omzeilen wijdverspreid ter beschikking is.