Graffiti

In Telemedicus (Urheber- & Markenrecht) werd een zeer interessante bijdrage geplaatst van de hand van Anja Assion over de auteursrechtelijke bescherming van grafiiti. Indien aan de originaliteitsvoorwaarde is voldaan, dan kunnen graffititekeningen volgens haar als werken van beeldende kunst worden gekwalificeerd. Wel kan de intellectuele eigendom van de 'auteur' in conflict komen met de materiële eigendom van het 'slachtoffer van de graffiti'. In dat geval is er sprake van 'opgedrongen kunst'. De eigenaar van de materiële eigendom mag geen handelingen stellen die een inbreuk uitmaken op de morele rechten van de graffiti-auteur. Desondanks heeft het BGH in het Muurschilderij I-arrest in 1995 geoordeeld dat de kunstvrijheid zijn grenzen vindt in die van de bescherming van de eigendom. Volgens het BGH is een vernietiging geen schending van de morele rechten aangezien het werk niet gewijzigd wordt.