maandag 28 mei 2007

Sofam vs. Sabam

Het hof van beroep te Brussel kende op 7 maart 2007 de beheersvennootschap Sofam een schadevergoeding toe van 40.000 euro ten laste van het foto-agentschap Isopix.

Isopix, voormalig vennote van Sofam, had in 2001 besloten om Sofam te verlaten en zich voortaan aan te sluiten bij Sabam. Op 30 oktober 2001 was een persboodschap de wereld ingestuurd waarin deze verandering aan het publiek werd meegedeeld. In deze boodschap werden eveneens de redenen opgegeven waarom Isopix er voor gekozen had om Sofam te verlaten en voor Sabam te kiezen (zoals lagere kosten, meer transparantie etc). Sofam was van oordeel dat dit percommunique beledigend was en haar schade veroorzaakte en vroeg en kreeg van het hof van beroep te Brussel een schadevergoeding.

Volgens het hof kon Isopix perfect aan het publiek meedelen dat zij voortaan Sabam als bevoegde beheersvennootschap had gekozen, opdat het publiek dienomtrent zou geïnformeerd worden. Het was volgens het hof echter niet nodig geweest om de redenen van deze wijziging mee te delen, laat staan die op een dergelijke wijze te verwoorden dat deze nadelig was voor Sofam.

Een schadevergoeding van 40.000 eur werd toegekend.

Lees het arrest hier.