Wat de avond van de verkiezingen al duidelijk was - de
Cd&v regeert de komende 6 jaar alleen over Zomergem - wordt door Tony
Vermeire op zijn blog nader
verduidelijkt. Een coalitie zou volgens hem duurder zijn doordat verschillende
partijen hun ideeën zouden willen realiseren. Het alleenbestuur van
één partij zou het gemakkelijker maken om beslissingen te nemen en dus leiden
tot een krachtdadiger bestuur.
De N-VA Zomergem had inderdaad, omwille van de nipte meerderheid die
de Cd&v gehaald had, het voorstel gedaan om een coalitie te
sluiten tussen de twee winnaars van de gemeenteraadsverkiezingen. Zo zou een ruime en stabiele meerderheid de komende 6 jaar over
Zomergem kunnen besturen. Dit werd - om redenen die haar eigen zijn - door de
Cd&v zonder meer verworpen.
Dit is uiteraard jammer, aangezien de vorige legislatuur bewezen
heeft dat een nipte meerderheid van 1 zetel zeer broos is. Nochtans had Tony Vermeire in de aanloop van de verkiezingen steeds verkondigd dat het nét dat was wat hij zeker de
komende 6 jaren niet wou. Een ruim gedragen meerderheid, dat was zijn wens, tot
de verkiezingsuitslag een feit was...
Het argument dat een coalitie met meerdere partijen tot een
'duurder' of minder krachtdadig beleid leidt, is uiteraard zonder meer onjuist.
Alles hangt af van wat partijen in hun coalitieakkoord afspreken en hoe het schepencollege,
en de burgemeester als stuurman, met elkaar omgaan. Ook binnen één en dezelfde
partij kunnen schepenen elk voor hun eigen kar rijden, en aldus het bestuur
duurder maken.
Hetgeen het meest onrustwekkend is, is het
mogelijks democratisch deficit van de nieuwe bestuursploeg. Door het
specifieke systeem Imperali dat bij gemeenteraadsverkiezingen wordt gehanteerd,
haalde de Cd&v weliswaar de meerderheid van de gemeenteraadszetels, maar niet de meerderheid van het aantal stemmen bij de Zomergemse kiezers.
Jawel, 46,5% van de Zomergemnaren stemden voor de CD&V, terwijl 53,5% van de Zomergemnaren voor de partijen VLD, N-VA en GROEN-SPA gekozen hebben. Dit betekent dus concreet dat de oppositiepartijen, die slechts
9 zetels bezitten in het gemeenteraad, wél de meerderheid van de Zomergemse
bevolking vertegenwoordigen en niet de Cd&v met haar 10 zetels!
Hoe kan dan deze nieuwe bestuursploeg die - nogmaals - niet de
meerderheid van de Zomergemse bevolking vertegenwoordigt toch de democratie
hoog houden?
De moderne democratie is op twee verschillende
principes gebaseerd, zo leert professor Pieter
Lagrou ons in een opiniebijdrage in
de Standaard van vrijdag laatstleden. Het volk is soeverein (1), maar die
soevereiniteit wordt beperkt door de elementaire rechten, vastgelegd in de
grondwet (2). Democratie kan dus niet verward worden met de dictatuur van de
meerderheid. Meer nog, een moderne democratie – en dus een moderne democraat –
wordt niet zozeer afgerekend op zijn talent om in de stembus te triomferen en
de brute machtsuitoefening van de rechten van een meerderheid te beloven, dan
wel op zijn bekwaamheid om ook de rechten van minderheden te respecteren en een
beleid voor te stellen dat als legitiem worden ervaren door ook hen die niet
met de meerderheid gestemd hebben.
Opnieuw dixit Tony Vermeire, zal de nieuwe
bestuursploeg open staan voor meningen en ideeën van iedereen. Hij
hoopt dan ook dat de nieuwe oppositiepartijen ook positief zullen oppositie
voeren in het belang van de gemeente. Indien hiermee bedoeld wordt dat enkel
lovende woorden gewenst zijn aan het adres van het beleid, en elke kritiek op het beleid als een persoonlijke aanval
zal worden beschouwd, dan zal onze partij hierin uiteraard niet mee spelen. De N-VA zal de komende 6 jaar de vinger op de wonde leggen, net zoals
de Cd&v gepretendeerd heeft dit de voorbije 6 jaar ook te hebben gedaan.
In ieder geval, als Tony Vermeire echt een groots
democraat wou zijn en politiek over de partijgrenzen heen wou
voeren, dan is hij alvast een eerste keer gebuisd door niet de breed gedragen
coalitie te vormen waar hij steeds een voorstander van is geweest. Minstens kan hij het
democratisch gehalte van zijn beleid nog enigszins naar omhoog trekken door in de diverse
gemeentelijke raden ook leden van de oppositie te laten zetelen. Hiervoor dient
hij uiteraard in te gaan tegen de persoonlijke belangen van zijn eigen achterban. Dit is moeilijk, dat geef ik grif toe, maar net dát zou hem een groots burgemeester maken.
